我的Bilibili频道：香芋派Taro
我的个人博客：taropie0224.github.io（阅读体验更佳）
我的公众号：香芋派的烘焙坊
我的音频技术交流群：1136403177
我的个人微信：JazzyTaroPie

题解

class Solution
{
public:
    vector<int> twoSum(vector<int> &nums, int target)
    {
        unordered_map<int, int> hashtable;
        for (int i = 0; i < nums.size(); i++)
        {
            auto it = hashtable.find(target - nums[i]);
            if (it != hashtable.end())
            {
                return {it->second, i};
            }
            hashtable[nums[i]] = i;
        }
        return {};
    }
};

unordered_map（无序映射）

使用unordered_map时，需要引入头文件

1	#include < unordered_map >

内部实现

unordered_map内部实现了一个哈希表（也叫散列表，通过把关键码值映射到Hash表中一个位置来访问记录，查找的时间复杂度可达到O(1)，其在海量数据处理中有着广泛应用）。因此，其元素的排列顺序是无序的。

unordered_map与map对比

map

优点：有序性，这是map结构最大的优点，其元素的有序性在很多应用中都会简化很多的操作；内部实现一个红黑树使得map的很多操作在O(lgn)的时间复杂度下就可以实现，因此效率非常的高
缺点：空间占用率高，因为map内部实现了红黑树，虽然提高了运行效率，但是因为每一个节点都需要额外保存父节点、孩子节点和红/黑性质，使得每一个节点都占用大量的空间
应用场景：对于那些有顺序要求的问题，用map会更高效一些
unordered_map
优点：因为内部实现了哈希表，因此其查找速度非常的快
缺点：哈希表的建立比较耗费时间
应用场景：对于查找问题，unordered_map会更加高效一些，因此遇到查找问题，常会考虑一下用unordered_map
内存
内存占有率的问题就转化成红黑树 VS Hash表，还是unordered_map占用的内存要高
但是unordered_map执行效率要比map高很多
对于unordered_map或unordered_set容器，其遍历顺序与创建该容器时输入的顺序不一定相同，因为遍历是按照哈希表从前往后依次遍历的